首页>其它合同>父母贷款买房让儿子还房贷,以给儿子照看孩子来偿还,合理吗?

父母贷款买房让儿子还房贷,以给儿子照看孩子来偿还,合理吗?

时间:2019-09-15 22:42:21 其它合同 我要投稿

父母贷款买房让儿子还房贷,以给儿子照看孩子来偿还,合理吗?

都说赡养父母是我们理所应当要做的事情,但是赡养到什么程度,很多人具体也谈不上来?

最近,一网友就面临一个纠结的问题,他表示,自己父母打算买房,但是希望自己来还房贷,理由是本来一直在帮忙照看孙子。

我们先看下,网友们的看法,有人认为很不合理,因为父母不应该想着压迫孩子,毕竟房子并不是非买不可。

也有人认为,合理不合理其实取决于到底是不是孩子的确需要人照顾

但是也有人认为,认为不合理的就是双重标准,我国那么多孩子的房子都是父母给钱买的,怎么让孩子给父母买房子就不合理了。

个人认为,首先因为是特殊的父母和子女关系,所以其实所谓的合理不合理,都是依据个人判断,亲情本身没办法用金钱衡量。

但是,个人从法律上谈下父母和子女权利与义务的关系,这样也许大家会有一些新的理解

第一,子女赡养义务里包含了帮父母还房贷吗?没有

首先,网友说的既然是父母贷款买房,那么我暂且理解成,父母这个房子并没有署名自己的儿子

那么这套房子,当前是和儿子没有任何关系的,而作为子女,当然有对父母的赡养义务。

但是这样的赡养义务当然不包括必须给父母还房贷,更多是指生活上的必要帮助和照顾,比如父母必要的赡养费,生病时的医疗费,适当的照顾等。

虽然赡养义务里,也有要求给予父母应该的住宿,但是这里的住宿并没有规定必须给父母买房,仅仅是有合适的房子居住。

也就是租房也好,和子女同住也好,并没有强迫规定

第二,父母有义务给孩子照看孩子吗?也没有

虽然,由于现在年轻人压力大,孩子经常都是爷爷奶奶,外公外婆带,但是这是老人的义务吗?

也不是,父母对孩子的义务,仅仅是抚养到18岁

其他的一切都是恩赐,都不属于法律责任内,正如子女没义务给父母供房一样,父母更没有义务给子女买房,带孩子。

因此如果父母说,可以带孩子但是必须给钱,有问题吗,没有任何问题。

法律上,父母要不要带孩子,给谁带孩子,都是他们的自愿选择

正如前文网友说的,父母当然也没有给子女买房子的义务,负责孩子结婚的义务。

第三,情理上,经济允许,子女就一个,负担房贷也没什么,何况还帮带孩子。

如果子女多,我想,难免会认为这样只让其中一个子女承担,但是房子又不属于自己,会有失公正,但是,如果只有一个子女,且经济许可情况下,其实就无可厚非。

因为,房子即使当前没有写子女的名字,但是不出意外,最终也是留给自己唯一的子女。

那么作为子女,如果经济许可,又有什么不能。

要知道,父母还提出了帮忙带孩子,当然前提是的确有所需要,而现在市场上,带孩子保姆的价格,完全够还一般普通城市每个月的房贷。

因此,父母这样的理由并不过分。

除非,的确现在经济真的很困难,子女不止一个。

以上是小编根据法律规定给予的个人看法,那么如果你遇见此类情况,你会选择给父母还房贷吗?

《父母贷款买房让儿子还房贷,以给儿子照看孩子来偿还,合理吗?.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
下载文档

文档为doc格式